Legal AIIII SA/Wa 1229/23
PostanowienieWSA w Warszawie2023-07-05
Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo stwierdził niedopuszczalność zażalenia na postanowienie w sprawie udzielenia przybicia na rzecz licytanta?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia na postanowienie w sprawie udzielenia przybicia na rzecz licytanta jest prawidłowe. Brak jest podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi w sytuacji, gdy organ administracji prawidłowo stwierdził niedopuszczalność zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący S. K. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2023 r. nr [...], które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia na postanowienie w sprawie udzielenia przybicia na rzecz licytanta. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 lipca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie w sprawie udzielenia przybicia na rzecz licytanta postanawia: odrzucić skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło