III SA/Wa 1235/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-21

Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, co wynika z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonych terminach, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca E. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiającą uchylenia decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od gier. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa, oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu w wyznaczonych terminach.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od gier za sierpień 2012 r. postanawia: - odrzucić skargę - Pismem z 18 marca 2016 r. Skarżąca - E. Sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2016 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od gier za sierpień 2012 r. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 kwietnia 2016r. pismem z dnia 22 kwietnia 2016 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni przez złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi. Ponadto na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 maja 2016 r. pismem z dnia 6 maja 2016r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Powyższe wezwania zawierały pouczenie, że nieuzupełnienie powyższych braków w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Ze znajdujących się w aktach sprawy zwrotnych potwierdzeń odbioru przesyłek listowych poleconych wynika, że zostały one doręczone pełnomocnikowi Skarżącej odpowiednio w dniu 28 kwietnia 2016r. oraz w dniu 12 maja 2016 r. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych do dnia 23 maja 2016 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu. Ponadto Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: "p.p.s.a." sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Jak wcześniej wskazano wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącej w dniu 28 kwietnia 2016 r. natomiast do uiszczenia wpisu w dniu 12 maja 2016. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął więc w dniu 19 maja 2016r. natomiast do uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z dniem 5 maja 2016 r. zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Skarżąca do dnia dzisiejszego nie uzupełniła braków formalnych skargi oraz nie uiściła wpisu od skargi. Sąd był zatem zobligowany, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a oraz art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzec, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło