III SA/Wa 1239/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, , po rozpoznaniu w dniu 22 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2004 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu rozpoczęcia ewidencjonowania obrotu przy zastosowaniu kasy rejestrującej postanawia - odrzucić skargę - Pismem z dnia [...] sierpnia 2004 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie odpisu skargi, z pouczeniem, że nieusunięcie ww. braków skargi w terminie siedmiodniowym spowoduje jej odrzucenie. Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270) Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy, zaś doręczenia dokonuje się w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie. Zgodnie z art. 73 cyt. ustawy w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma Sądu z dnia [...] sierpnia 2004 r. wynika, że w dniu [...] sierpnia 2004 r. nie doręczono przesyłki adresatowi w miejscu zamieszkania (pracownik poczty zastał zamknięte mieszkanie) , w związku z czym przesyłkę złożono na okres siedmiu dni w placówce pocztowej W. [...]. Zawiadomienie o tym fakcie umieszczono w skrzynce listowej adresata. Przesyłki z wezwaniem do uzupełnienia braków skargi nie podjęto w terminie. Zgodnie więc z powyżej cytowanymi przepisami doręczenie należało uznać za dokonane skutecznie w dniu [...] sierpnia 2004 r., a więc po upływie siedmiodniowego terminu liczonego od dnia [...] sierpnia 2004 r. - tj. dnia awizowania przesyłki pocztowej zawierającej wezwanie Sądu. Do dnia [...] września 2004 r. skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie nadesłał odpisu skargi, a więc nie dopełnił wskazanych w wezwaniu czynności. W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270) należało orzec jak w sentencji.