III SA/Wa 1244/17

WyrokWSA w Warszawie2018-03-27

Skład orzekający: Elżbieta Olechniewicz, Radosław Teresiak, Aneta Trochim-Tuchorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów stwierdzające bezprzedmiotowość wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów o stwierdzeniu bezprzedmiotowości wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej było prawidłowe. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które miałoby wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...], którym stwierdzono bezprzedmiotowość wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2018 r. sprawy ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia bezprzedmiotowości wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło