III SA/Wa 1246/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-08
Skład orzekający: Jakub Pinkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo zastosowania fikcji doręczenia zgodnie z art. 73 PPSA?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W przypadku niemożności doręczenia pisma w zwykły sposób, zastosowanie fikcji doręczenia zgodnie z art. 73 PPSA jest prawidłowe, a termin na uiszczenie wpisu biegnie od momentu skuteczności tego doręczenia.Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji w sprawie odmowy zwrotu różnicy podatku VAT. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, stosując fikcję doręczenia zgodnie z art. 73 PPSA z powodu niemożności doręczenia pisma w zwykły sposób. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Pinkowski, , po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2005r. Nr [...] w przedmiocie: odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji w sprawie odmowy dokonania zwrotu różnicy podatku od towarów i usług postanawia - odrzucić skargę -
Skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego wpisu sądowego - w kasie bądź na wskazany rachunek bankowy Sądu - z pouczeniem, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie wysłane zostało na adres wskazany w skardze.
Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręczono skarżącej w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 z późn. zm.; dalej u.p.p.s.a.), zgodnie z którym w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo należy złożyć na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieścić w skrzynce na korespondencję, a gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego okresu, na jaki pismo złożone zostało w urzędzie pocztowym. Skutek ten następuje z mocy prawa.
Przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu próbowano skarżącej doręczyć w dniu [...] czerwca 2005r., a wobec niemożliwości doręczenia złożono w placówce pocztowej. Zawiadomienie o tym doręczający umieścił w skrzynce oddawczej adresata, a przyczynę niedoręczenia określił jako "Mieszkanie zamknięte".
Skoro zatem przesyłkę awizowano dnia [...] czerwca 2005 r., to uznać należało, że doręczenie wezwania nastąpiło z upływem dnia [...] czerwca 2005 r. Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu [...] czerwca 2005 r.
Ze względu na to, iż skarżąca w wyznaczonym terminie nie uiściła należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 z późn. zm.) zobowiązany był odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło