III SA/Wa 1246/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2013 r. zażalenia A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 września 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 1246/13 w sprawie ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z 6 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił A. K. (dalej jako: "Skarżący") sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 22 sierpnia 2013 r. Jak wynika z akt sprawy, odpis postanowienia wraz ze stosownym pouczeniem co do środków zaskarżenia, Skarżący otrzymał 24 września 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Skarżący w dniu 8 października 2013 r. (data stempla pocztowego) wniósł zażalenia na postanowieniem z 6 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 197 § 2 w związku z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) – dalej jako: "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne a także zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie doręczone zostało Skarżącemu 24 września 2013 r. (karta nr 27 akt sądowych). Termin do wniesienia zażalenia upłynął więc 1 października 2013 r. Zażalenie wniesione zostało przez oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym 8 października 2013 r. (karta nr 31 akt sądowych), a więc po upływie zakreślonego terminu. Zażalenie, jako wniesione po terminie, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.