III SA/Wa 1246/15
PostanowienieWSA w Warszawie2017-07-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Trelka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwania. Sąd odrzuca zażalenie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2017 r., które pozostawiło bez rozpoznania jego wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez jego zwięzłe uzasadnienie, z pouczeniem o skutkach ich nieuzupełnienia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, , po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 r. zażalenia M.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 1246/15 w sprawie ze skargi M.P. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2015 r. Nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z 26 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek M.P. (dalej zwanego "Skarżącym") o przyznanie prawa pomocy.
Skarżący nie zgadzając się z powyższym postanowieniem złożył zażalenie.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z 19 maja 2017 r., wezwano Skarżącego do usunięcia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - braków formalnych zażalenia poprzez zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. wezwania wynika, że zostało ono skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego dnia 1 czerwca 2017 r. (k. 141 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Należało odrzucić zażalenie.
Stosownie do art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej "P.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie zaś do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z akt sądowych sprawy wynika bezspornie, iż wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia zawierało prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 1 czerwca 2017 r.
Mając zatem na uwadze, że zakreślony siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął bezskutecznie 8 czerwca 2017 r., Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił o odrzuceniu zażalenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło