III SA/Wa 1248/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-08-24

Skład orzekający: Małgorzata Długosz-Szyjko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia.
Stan faktyczny
Skarżący G. R. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą odroczenia terminu rozpoczęcia ewidencjonowania obrotu przy zastosowaniu kasy rejestrującej oraz zwrotu kwoty wydatkowanej na zakup kasy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2004 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu rozpoczęcia ewidencjonowania obrotu przy zastosowaniu kasy rejestrującej oraz zwrotu kwoty wydatkowanej na zakup kasy p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - Na podstawie zarządzenia Sądu z dnia [...] czerwca 2005 r. skarżący pismem z dnia [...]lipca 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 1248/04, został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na wyżej wymienioną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W.. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym siedmiodniowym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone stronie w dniu [...] sierpnia 2005 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu [...] sierpnia 2005r. ([...]). Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Sąd stwierdził, że skarżący do dnia [...] sierpnia 2005 r. nie uiścił należnego wpisu sądowego. W związku z powyższym - na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło