III SA/Wa 1248/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Płusa, Sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, uznając cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za skuteczne. Stwierdzono, że cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu administracyjnego dotkniętego wadą nieważności, co jest warunkiem dopuszczalności cofnięcia zgodnie z art. 60 PPSA. Strona skarżąca otrzymała zwrot uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, M. AG z siedzibą w Niemczech, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą zwrotu podatku od towarów i usług za 2007 r. Następnie, pismem z dnia 25 lutego 2011 r., strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie M. AG z siedzibą w Niemczech kwotę 1.224 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Płusa, Sędziowie Sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant st. sekr. sądowy Anna Kurdej, po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. AG z siedzibą w Niemczech na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług za 2007 r. p o s t a n a w i a : 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie M. AG z siedzibą w Niemczech kwotę 1.224 zł (słownie: jeden tysiąc dwieście dwadzieścia cztery złote) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Pismem z dnia 25 lutego 2011 r. strona skarżąca M. cofnęła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2010 r. w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług za 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowił co następuje: Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższy stan prawny na uwadze, należy stwierdzić, iż aby uznać za skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą należało zbadać, czy w przedmiotowej sprawie nie występują negatywne przesłanki określone w powołanym wyżej przepisie. W ocenie Sądu, wycofanie skargi przez stronę skarżącą nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu administracyjnego dotkniętego wadą nieważności. Ze względu na to, iż strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Sąd, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił z urzędu zwrócić cały uiszczony wpis od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło