Legal AIIII SA/Wa 1248/24
WyrokWSA w Warszawie2024-09-18
Skład orzekający: sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Andrzej Cichoń, asesor WSA Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy strona była częściowo ubezwłasnowolniona?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że organ nieprawidłowo odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości postępowania organu w kontekście sytuacji prawnej strony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. G., kuratora częściowo ubezwłasnowolnionego M. K., na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2024 r. o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchyla zaskarżone postanowienie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń, asesor WSA Tomasz Grzybowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 września 2024 r. sprawy ze skargi K. G. kuratora częściowo ubezwłasnowolnionego M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego uchyla zaskarżone postanowienie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło