III SA/Wa 1250/22

WyrokWSA w Warszawie2023-02-09

Skład orzekający: Dariusz Czarkowski, Konrad Aromiński, Kamil Kowalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na czynności egzekucyjne, wniesiona do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, powinna zostać rozpoznana przez ten organ, czy też przez organ, który prowadzi postępowanie egzekucyjne?

Ratio decidendi

Skarga na czynności egzekucyjne powinna być rozpoznana przez organ egzekucyjny, który prowadzi postępowanie egzekucyjne, a nie przez organ wyższego stopnia. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej nie jest organem właściwym do rozpoznania takiej skargi, a jego postanowienie w tym przedmiocie jest wadliwe.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie dotyczące skargi na czynności egzekucyjne. Spółka wniosła skargę na czynności egzekucyjne, która została rozpoznana przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, zamiast przez organ prowadzący postępowanie egzekucyjne.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Kamil Kowalewski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 lutego 2023 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. s siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło