III SA/Wa 1252/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Dziełak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało skutecznie doręczone poprzez zastępcze doręczenie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony. Skuteczne doręczenie wezwania poprzez zastępcze doręczenie (awizowanie przesyłki) rozpoczyna bieg terminu do uiszczenia wpisu, a jego bezskuteczny upływ skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca M.R. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącej i prawidłowo awizowane, a następnie uznane za skutecznie doręczone poprzez zastępcze doręczenie. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, , po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę Skarżąca – M.R. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] stycznia 2012 r., w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Zarządzeniem z 12 kwietnia 2012 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządził wezwanie Skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Do 9 maja 2012 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego (k.14 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznanej sprawie, zgodnie z art. 70 § 2 p.p.s.a. zarządzenie o wezwaniu do uiszczeniu wpisu od skargi, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, wysłano na wskazany w skardze adres: P. [...] , [...] P. . Z uwagi na nieobecność adresatki przesyłka zawierająca wezwanie została złożona w placówce pocztowej i prawidłowo dwukrotnie awizowana – 17 kwietnia i 25 kwietnia 2012 r. Zwrócono ją do Sądu 4 maja 2012 r. W tej sytuacji, zarządzeniem z 9 maja 2012 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 73 p.p.s.a. uznał przesyłkę za doręczoną Skarżącej 2 maja 2012 r. W związku z tym, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone Skarżącej 2 maja 2012 r. siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia i upłynął 9 maja 2012 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Skoro do 9 maja 2012 r., mimo wezwania, Skarżąca nie uiściła należnego wpisu, skargę należało odrzucić na mocy art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło