III SA/Wa 1261/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Dariusz Turek po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego postanawia: - umorzyć postępowanie - M. M. pismem z dnia 16 stycznia 2006r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjny na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2006r., w której stwierdzono, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie jest uprawniony do rozpatrzenia wniosku z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego. Decyzją z dnia [...] lutego 2006r. Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stwierdził nieważność w/w decyzji z dnia [...] grudnia 2005r. Na podstawie art. 161 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia w następstwie, których przestaje istnieć sprawa sądowoadministracyjna. O bezprzedmiotowości postępowania w rozpoznawanej sprawie zdecydowało wydanie decyzji z dnia [...] lutego 2006r., w której stwierdzono nieważność decyzji z dnia [...] grudnia 2005r., na którą wniesiono skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Reasumując należy stwierdzić, iż nie może być wniesiona skarga na decyzję, której niema. Skarżący będzie mógł dochodzić swych racji w skardze na decyzję z dnia [...] lutego 2006r., którą wydano po stwierdzeniu nieważności decyzji z dnia [...] grudnia2005r. Mając na uwadze powyższe należało postanowić jak na wstępie.