III SA/Wa 1261/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-29
Skład orzekający: Krystyna Kleiber
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego wyroku, jeśli omyłka ta dotyczy oznaczenia strony postępowania. Sprostowanie następuje w trybie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w uzasadnieniu własnego wyroku z dnia 19 stycznia 2012 r. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu firmy G. GmbH jako strony skarżącej, podczas gdy właściwą stroną była GATX Rail Austria. Sąd dokonał sprostowania na podstawie art. 156 § 1 i § 2 PPSA.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2012 r. o sygn. akt III SA/Wa 1261/11 w ten sposób, że skreślił błędne oznaczenie firmy i wpisał właściwą firmę, a także nakazał umieścić wzmiankę o sprostowaniu na oryginale wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, , , po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G. GmbH z siedzibą w Austrii na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty niezwróconej części zwrotu oraz wypłaty odsetek od kwoty nieterminowego zwrotu podatku od towarów i usług za okres od stycznia do marca 2007 r. postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2012 r. o sygn. akt III SA/Wa 1261/11 w ten sposób, że na stronie pierwszej w wierszu drugim i trzecim skreślić: "K. GmbH obecna nazwa" a w wierszu trzecim skreślić: "G.GmbH" i wpisać w to miejsce firmę "G.GmbH". 2. o sprostowaniu uzasadnienia wyroku umieścić wzmiankę na oryginale wyroku.
Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyniku rozpoznania skargi G. GmbH, uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]marca 2011 r. nr [...].
W uzasadnieniu wyroku na str. 1 w wierszu drugim i trzecim omyłkowo wskazano innego przedsiębiorcę austriackiego – G.GmbH, którego poprzednia nazwa brzmiała "K. GmbH"
Pomyłkę tę jako oczywistą należało sprostować, co Sąd w trybie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) niniejszym postanowieniem dokonał. Właściwą stroną w tej sprawie jest skarżąca Spółka - GATX Rail Austria wobec czego o treści niniejszego postanowienia należy umieścić wzmiankę na oryginale wyroku, w trybie art. 156 § 2 cytowanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło