Legal AIIII SA/Wa 1264/24
WyrokWSA w Warszawie2024-09-11
Skład orzekający: Aneta Trochim-Tuchorska, Tomasz Grzybowski, Anna Zaorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Urzędu Skarbowego działający jako organ upoważniony za Szefa Krajowej Administracji Skarbowej mógł nałożyć karę pieniężną?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał działanie organu za prawidłowe w kontekście nałożenia kary pieniężnej. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W., który działał jako organ upoważniony za Szefa Krajowej Administracji Skarbowej. Decyzją z marca 2024 r. nałożono na spółkę karę pieniężną. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Sędziowie asesor WSA Tomasz Grzybowski, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi M. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. działającego jako organ upoważniony za Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło