III SA/Wa 1265/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-19
Skład orzekający: Marek Kraus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej przedmiotu zaskarżonej interpretacji podatkowej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji swojego wyroku, jeśli omyłka ta dotyczy nieprecyzyjnego wskazania przedmiotu sprawy, który był jednoznacznie określony w aktach administracyjnych i w treści zaskarżonej interpretacji. Sprostowanie takie nie może prowadzić do zmiany lub uchylenia orzeczenia, a jedynie do nadania mu zamierzonego brzmienia.Stan faktyczny
Spółka A. Sp. z o.o. zaskarżyła interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uwzględnił skargę, jednak w sentencji wyroku błędnie wskazano, że sprawa dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd administracyjny z urzędu dokonał sprostowania tej oczywistej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2010 r. o sygn. akt III SA/Wa 1265/09, wpisując w miejsce słów "w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych" słowa "w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2010 r. o sygn. akt III SA/Wa 1265/09 w ten sposób, że w piętnastym wierszu licząc od góry w miejsce słów: "w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych" wpisać słowa: "w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych".
Wyrokiem z dnia [...] stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uwzględnił skargę spółki A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.
W sentencji wyroku jako przedmiot sprawy wskazano "podatek dochodowy od osób fizycznych". W rzeczywistości jednak zaskarżona interpretacja Ministra Finansów z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] (k. 31 akt administracyjnych) jak i postępowanie sądowe dotyczyło podatku dochodowego od osób prawnych.
Tym samym wyżej wskazane okoliczności wskazują, iż w wyroku Sądu z dnia 15 stycznia 2010 r. wystąpiła oczywista omyłka, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie.
Sprostowanie orzeczenia sądowego jest konstrukcją procesową, która ma na celu naprawienie jego wadliwości przez nadanie mu takiego brzmienia, jakie sąd zamierzał, która jednocześnie nie może prowadzić do zmiany lub uchylenia tego orzeczenia, co jest dopuszczalne tylko w drodze jego zaskarżenia środkiem odwoławczym (por. T. Woś w: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Komentarz, Warszawa 2009 r., s. 645). W przedmiotowej sprawie zaszła taka okoliczność.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie mając powyższe na względzie i działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło