Legal AIIII SA/Wa 1265/25
WyrokWSA w Warszawie2025-12-04
Skład orzekający: Ewa Izabela Fiedorowicz, Dariusz Czarkowski, Agnieszka Sułkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym jest prawidłowe. Brak było podstaw do stwierdzenia nieważności postanowienia organu egzekucyjnego, a tym samym do uwzględnienia zarzutów strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. sp. z o.o. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2025 r. odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość postanowienia organu egzekucyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, sędzia WSA Agnieszka Sułkowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w M. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło