III SA/Wa 1266/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber po rozpoznaniu w dniu 30 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. sp. z o.o. z siedzibą w W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skarg J. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] marca 2008 r., nr[...], [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku - Wyrokiem z 15 września 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 1266/08 tutejszy Sąd oddalił skargi J. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzje wydane przez Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie określenia prawidłowej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Pismem z 16 września 2008 r. Spółka wniosła o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wniosek ten, zgodnie z datą stempla pocztowego, został nadany w dniu 23 września 2008 r. w UP Warszawa [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej "ppsa", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2. Jak stanowi z kolei przepis art. 141 § 2 ppsa, w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku. W myśl § 3 tego przepisu odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Jak już wspomniano wyrok w niniejszej sprawie został ogłoszony na rozprawie w 15 września 2008 r. Termin 7-dniowy do złożenia wniosku o sporządzenie powołanego na wstępie wyroku zaczął więc biec w dniu 16 września 2007 r. i upłynął z dniem 22 września 2008 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 ppsa. Powyższe oznacza, że ostatnim dniem do skutecznego złożenia przedmiotowego wniosku był 22 września 2008 r. Dlatego też, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku nadany przez Spółkę w urzędzie pocztowym w dniu 23 września 2008 r., uznać należało za wniesiony z uchybieniem terminu ustawowego. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ppsa postanowił jak w sentencji.