Legal AIIII SA/Wa 1266/17
WyrokWSA w Warszawie2018-03-16
Skład orzekający: sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), sędzia del. SO Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo pozostawił odwołanie bez rozpatrzenia, pomimo jego wniesienia przez stronę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym prawidłowość postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej o pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia. Oznacza to, że w ocenie sądu strona skarżąca nie spełniła wymogów formalnych lub materialnych niezbędnych do merytorycznego rozpoznania odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W.N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2017 r. o numerze [...]. Postanowieniem tym Dyrektor Izby Skarbowej pozostawił odwołanie strony bez rozpatrzenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Sędziowie sędzia del. SO Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Radosław Teresiak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 marca 2018 r. sprawy ze skargi W.N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło