III SA/Wa 1266/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-16

Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa, Ewa Izabela Fiedorowicz, Radosław Teresiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo pozostawił odwołanie bez rozpatrzenia, odmawiając przeprowadzenia dowodów wskazanych w skardze?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny nie jest organem postępowania podatkowego i nie może samodzielnie przeprowadzać dowodów, które powinny zostać ujawnione na etapie postępowania przed organem podatkowym. W przypadku odmowy przeprowadzenia dowodów, strona powinna zaskarżyć postanowienie o odmowie, a nie samo postanowienie o pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia.

Stan faktyczny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał skargę W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...], które pozostawiło odwołanie strony bez rozpatrzenia. Skarżący domagał się przeprowadzenia dowodów, które zostały pominięte przez organ.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono przeprowadzenia dowodów, o których mowa w skardze.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Sędziowie sędzia del. SO Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Radosław Teresiak, , po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia odmówić przeprowadzenia dowodów, o których mowa w skardze.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło