Legal AIIII SA/Wa 1266/22
WyrokWSA w Warszawie2023-01-24
Skład orzekający: Marta Waksmundzka-Karasińska, Jacek Kaute, Agnieszka Sułkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej mógł odmówić umorzenia postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy strona wniosła o umorzenie z powodu przedawnienia zobowiązania podatkowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego. Postanowienie organu było zgodne z przepisami prawa, a zarzuty skargi nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T.C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, które odmówiło umorzenia postępowania egzekucyjnego. Strona wniosła o umorzenie postępowania, powołując się na przedawnienie zobowiązania podatkowego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), asesor WSA Agnieszka Sułkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi T.C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło