III SA/Wa 1272/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-11
Skład orzekający: Krystyna Chustecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej stwierdzi nieważność zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej stwierdzi nieważność zaskarżonej decyzji. Stwierdzenie nieważności przez organ eliminuje zaskarżony akt z obrotu prawnego, czyniąc postępowanie przed sądem zbędnym i bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., umarza postępowanie i zwraca stronie skarżącej wpis.Stan faktyczny
H. P. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., która utrzymała w mocy decyzję Wójta Gminy D. w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2007 r. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wszczęło z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności swojej własnej decyzji z maja 2007 r. Decyzją z września 2007 r. Kolegium stwierdziło nieważność zaskarżonej decyzji, wskazując na jej wadliwość formalną (skierowanie do osoby zmarłej przed wydaniem decyzji).Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącej H. P. wpis od wniesionej skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w S. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie – ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2007 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2) zwrócić skarżącej H. P. wpis od wniesionej skargi w wysokości 100 zł (sto złotych).
III SA/Wa 1272/07
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 14 czerwca 2007 r. H. P., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z [...] maja 2007 r. nr[...], w której Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy D. z [...] lutego 2007 r. nr [...].
Postanowieniem z [...] lipca 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wszczęło z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] maja 2007 r.
Decyzją z [...] września 2007 r. nr[...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., stwierdziło nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] maja 2007 r. W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że w przedmiotowej sprawie spełniony został warunek z art. 247 ust. 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, albowiem decyzja została skierowana m. in. do R. P., który zmarł 4 grudnia 2002 r., czyli zanim została wydana decyzja.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się bezprzedmiotowe z przyczyn innych, niż wskazane w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 P.p.s.a. Do okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania na podstawie powołanego wyżej przepisu należy m. in. uwzględnienie skargi przez organ na podstawie art. 54 § 3 P.p.s.a. Powoduje bowiem usunięcie przedmiotu sporu pomiędzy stronami, najczęściej poprzez wyeliminowanie zaskarżonego aktu lub czynności z obrotu prawnego, względnie – w przypadku bezczynności organu – dokonanie żądanej czynności. W razie wydania nowego rozstrzygnięcia służy na nie skarga do sądu administracyjnego, co należycie chroni prawa strony skarżącej.
W przedmiotowej sprawie Sąd stwierdził, iż w aktach sądowych znajduje się decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z [...] września 2007 r., którą stwierdzono nieważność zaskarżonej do Sądu decyzji. Decyzja ta wyeliminowała z obrotu prawnego zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z [...] maja 2007 r., wobec czego postępowanie przed Sądem stało się zbędne.
W takim stanie rzeczy, na podstawie wyżej wskazanych przepisów oraz art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 161 § 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło