III SA/Wa 1278/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-17
Skład orzekający: Jerzy Płusa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie organu podatkowego, od którego przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie organu podatkowego, od którego zgodnie z pouczeniem przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej, jest niedopuszczalna z mocy prawa. Sąd odrzuca taką skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ nie zostały wyczerpane środki zaskarżenia.Stan faktyczny
S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę określoną jako zażalenie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2005 r. w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu dotyczącym podatku od towarów i usług. Postanowienie organu pierwszej instancji zawierało pouczenie o możliwości wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w W. Skarżący, mimo pouczenia, wniósł skargę bezpośrednio do sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: sędzia WSA Jerzy Płusa po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie - sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu w sprawie o podatek od towarów i usług postanawia - odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] marca 2005 r. S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę określoną jako zażalenie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej OZ w C. z dnia[...] lutego 2005 r. Nr [...]w sprawie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.
W postanowieniu tym pouczono skarżącego, że od niniejszego postanowienia służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w W.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
Należy wskazać, że skarga wniesiona przez S. K. dotyczy postanowienia organu podatkowego wydanego w pierwszej instancji, od którego zgodnie z pouczeniem przysługiwało skarżącemu zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w W.
Skarżący mimo pouczenia zawartego w powyższym postanowieniu, co do przysługujących środków zaskarżenia wniósł skargę określoną jako zażalenie bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Powyższe działanie naruszało dyspozycję zacytowanego powyżej przepisu, w związku czym wniesiona przez stronę skarżącą skarga z mocy prawa jest niedopuszczalna.
W myśl art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
śl art.podstawie art.ała takiego uprawnienia.strony w rozpoznawająca uprawnienia do wnoszenia środków zaskarżenia w postępwmając mMając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło