Legal AIIII SA/Wa 1280/24
WyrokWSA w Warszawie2024-10-17
Skład orzekający: Aneta Trochim-Tuchorska, Piotr Dębkowski, Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. miał podstawy do przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo zastosował przepisy dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług. Postanowienie organu było zgodne z prawem.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2024 r. dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za listopad 2020 r. Spółka kwestionowała zasadność tego przedłużenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Radosław Teresiak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 października 2024 r. sprawy ze skargi B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] sp. k. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za listopad 2020 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło