Legal AIIII SA/Wa 1282/16
WyrokWSA w Warszawie2017-03-27
Skład orzekający: Ewa Radziszewska – Krupa, Piotr Przybysz, Waldemar Śledzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania, jeśli skarżący nie wykazał istnienia przeszkód uniemożliwiających terminowe wniesienie odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Skarżący nie wykazał istnienia przeszkód prawnych lub faktycznych, które uniemożliwiłyby mu terminowe złożenie odwołania. Brak uzasadnienia dla przywrócenia terminu oznacza, że decyzja organu była zgodna z prawem.Stan faktyczny
Skarżąca E. O. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2016 r. o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Skarżąca nie przedstawiła okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Radziszewska – Krupa, Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz (sprawozdawca), sędzia WSA Waldemar Śledzik, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2017 r. sprawy ze skargi E. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło