III SA/Wa 1282/21

WyrokWSA w Warszawie2022-03-30

Skład orzekający: Ewa Izabela Fiedorowicz, Piotr Przybysz, Agnieszka Sułkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Rodziny i Polityki Społecznej prawidłowo orzekł o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości spółki z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że organ nie wykazał w sposób należyty przesłanek do orzeczenia solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu. Brak było wystarczających dowodów na to, że spółka nie była w stanie pokryć zaległości z własnych środków, co jest warunkiem orzeczenia takiej odpowiedzialności.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T.A. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2021 r. nr [...]. Decyzją tą orzeczono o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości spółki z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od sierpnia 2016 r. do maja 2017 r.
Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Ministra Rodziny i Polityki Społecznej na rzecz T.A. kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3) zwraca ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz T.A. kwotę 320 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2022 r. sprawy ze skargi T.A. na decyzję Ministra Rodziny i Polityki Społecznej z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości spółki z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za miesiące od sierpnia 2016 r. do maja 2017 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Ministra Rodziny i Polityki Społecznej na rzecz T.A. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3) zwraca ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz T.A. kwotę 320 zł (słownie: trzysta dwadzieścia złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło