III SA/Wa 1287/19
PostanowienieWSA w Warszawie2020-04-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli pełnomocnik uzupełnił brak formalny w postaci braku pełnomocnictwa, ale nie uzupełnił braku w postaci braku własnoręcznego podpisu na skardze?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik strony, mimo wezwania do usunięcia braków formalnych, nie podpisał skargi własnoręcznie ani nie nadesłał własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi, nawet jeśli uzupełnił inny brak formalny, jakim było złożenie pełnomocnictwa. Brak podpisu na skardze stanowi obligatoryjną przesłankę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. Sąd wezwał pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do jej własnoręcznego podpisania lub nadesłania podpisanego egzemplarza oraz złożenia pełnomocnictwa. Pełnomocnik uzupełnił brak w postaci pełnomocnictwa, ale nie podpisał skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 500 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Radosław Teresiak, po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2019 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od czerwca do grudnia 2013 r. postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stronie skarżącej kwotę 500 zł (słownie: pięćset złotych), tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Pełnomocnik A. O. (dalej: Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2019 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od czerwca do grudnia 2013 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 26 czerwca 2019 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi poprzez: własnoręczne podpisanie skargi, lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi oraz złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik Skarżącego, w terminie, złożył odpis pełnomocnictwa, potwierdzony za zgodność z oryginałem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2019 r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: własnoręczne podpisanie skargi, lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi oraz złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Jak wynika z akt sprawy pełnomocnik Skarżącego, w terminie, uzupełnił brak formalny skargi poprzez dołączenie uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącego przed sądami administracyjnymi (k. 25 akt sprawy). Tym niemniej pełnomocnik Skarżącego nie uzupełnił w terminie kolejnego braku formalnego skargi (do którego uzupełnienia był prawidłowo wezwany), tj. nie podpisał skargi lub nie nadesłał własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi, w związku z czym zachodzi przesłanka do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło