III SA/Wa 1292/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-19
Skład orzekający: Piotr Przybysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania sądowego w sprawie sądowoadministracyjnej przysługuje zażalenie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania sądowego w sprawie sądowoadministracyjnej jest niedopuszczalne, ponieważ ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje takiego środka zaskarżenia, ani nie zostało ono enumeratywnie wymienione w art. 194 § 1 PPSA. W związku z tym, sąd odrzuca takie zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2018 r., którym odmówiono zawieszenia postępowania sądowego. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności członka zarządu oraz spółki za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Przybysz, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 1292/17 w sprawie ze skargi M.Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu oraz spółki za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2010 r. postanawia: odrzucić zażalenie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ("WSA") postanowieniem z 6 marca 2018 r. odmówił zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi M.Z. ("Skarżący") – opisanej w komparycji niniejszego postanowienia.
Skarżący pismem opatrzonym datą 29 marca 2018 r. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie z 6 marca 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zażalenie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 194 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369), dalej: ustawy p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia enumeratywnie wymienione w art. 194 § 1 pkt 1 – 10.
Stosownie zaś do art. 131 p.p.s.a., zdanie drugie, na postanowienie o zawieszeniu postępowania i odmowie podjęcia postanowienia przysługuje zażalenie. Z treści tego przepisu wynika, że ustawa nie przewiduje wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania. Analogiczny wniosek wynika również z tego, że ten rodzaj postanowień nie został wymieniony w żadnym z punktów art. 194 § 1 ustawy p.p.s.a.
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego wniesienie jest niedopuszczalne.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło