III SA/Wa 1293/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług postanawia: -odrzucić skargę - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie dnia 18 maja 2006 roku wezwał K. S. do uiszczenia wpisu w wysokości 406 zł (słownie: czterysta sześć złotych) od skargi złożonej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2006 roku. W wezwaniu tym pouczono stronę, iż nieuzupełnienie w/w braku skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia pisma spowoduje jej odrzucenie. Zwrotne potwierdzenie odbioru wskazuje, że wezwanie odebrała K. S., córka skarżącego w dniu [...] maja 2006 roku, dlatego należy uznać doręczenie wezwania za skuteczne (art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej powoływanej jako u.p.p.s.a.). W konsekwencji termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 29 maja 2006 roku (poniedziałek). Skarżący nie zapłacił jednak wymaganego wpisu we wskazanym terminie. Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 u.p.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jest również zobligowany do odrzucenia skargi, od której - pomimo wezwania - nie uiszczono wpisu (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 u.p.p.s.a.). Dodać należy, iż wniesiony przez skarżącego w dniu 30 maja 2006 r. (tj. po upływie terminu do uiszczenia wpisu) wniosek o przyznanie prawa pomocy zostanie rozpoznany w odrębnym postępowaniu wpadkowym. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 u.p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.