III SA/Wa 13/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-02-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Sylwester Golec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku dotyczącą daty rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. Instytucja ta służy przywróceniu rzeczywistej woli składu orzekającego, gdy istnieje niezgodność między wolą a jej pisemnym wyrażeniem. W niniejszej sprawie, oczywista omyłka w dacie rozpoznania sprawy została sprostowana.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Z. na interpretację indywidualną Prezydenta Miasta O. w przedmiocie podatku od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 17 stycznia 2018 r., oddalając skargę, jednak w sentencji wyroku błędnie wskazano datę rozpoznania sprawy jako 10 stycznia 2018 r. zamiast 17 stycznia 2018 r.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 13/17, przez zastąpienie w wierszu jedenastym daty "10 stycznia 2018 r." datą "17 stycznia 2018 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Z. na interpretację indywidualną Prezydenta Miasta O. z dnia 6 września 2016 r. nr WPO.3120.2.256.2016 w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 13/17 przez zastąpienie w wierszu jedenastym daty "10 stycznia 2018 r." datą "17 stycznia 2018 r.". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 stycznia 2018 r. oddalił skargę E.Z. na interpretację indywidualną Prezydenta O. z dnia [...] września 2016 r. W wyroku Sąd wskazał, że rozpoznał sprawę w dniu 10 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Wyrok należało sprostować. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej "P.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Instytucja sprostowania orzeczeń sądowych (wyroków, postanowień), zarówno w postępowaniu przed sądem cywilnym jak i przed sądem administracyjnym (tożsamość unormowań prawnych) służy przywróceniu rzeczywistej woli składu orzekającego, ilekroć zachodzi pewna niezgodność między rzeczywistą wolą i wiedzą, a ich wyrażeniem na piśmie (por. K. Piasecki Kodeks postępowania cywilnego – komentarz, wyd. C.B. Beck, Warszawa 2001r., s. 1268). W przedmiotowej sprawie taka okoliczność zaszła. W sentencji wyroku wskazano bowiem błędnie datę rozprawy, na której sprawa została rozpoznana. Z protokołu rozprawy, jak również z protokołu ogłoszenia orzeczenia wynika, że sprawę rozpoznano 17 stycznia 2018 r., zatem datę 10 stycznia 2018 r. należało zastąpić datą 17 stycznia 2018 r. W związku z powyższym, wobec zaistniałej oczywistej omyłki pisarskiej, Sąd, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło