III SA/Wa 1308/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Owsiak, , po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. i M. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...]marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego spadkodawcy w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r. oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności spadkobiercy za określone zobowiązanie podatkowe spadkodawcy postanawia: odrzucić skargę A. T. i M. T. (dalej: "Skarżące") złożyły skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2019 r., wnosząc jednocześnie o przyznanie im prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniami starszego referendarza sądowego z dnia 14 sierpnia 2018 r. odmówiono Skarżącym przyznania prawa pomocy. W wyniku wniesionych sprzeciwów, powyższe postanowienia zostały utrzymane w mocy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniami z dnia 7 listopada 2019 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 13 listopada 2019 r. wezwano Skarżące do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 2147 zł. Na wykonanie wezwania zakreślono termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone Skarżącej A. T. w dniu 30 listopada 2019 r., natomiast korespondencja skierowana do M. T. została zwrócona do Sądu jako niepodjęta w terminie i została uznana w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 – dalej "p.p.s.a.") za doręczoną z dniem 2 grudnia 2019 r. Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 19 grudnia 2019 r. Skarżące nie uiściły należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie Skarżącym odmówiono przyznania prawa pomocy, w związku z czym zarządzeniem z dnia 13 listopada 2019 r. wezwane zostały do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi. Powyższe wezwanie doręczono A. T. w dniu 30 listopada 2019 r., zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego przez tą Skarżącą upływał wraz z dniem 9 grudnia 2019 r. Z kolei wezwanie skierowane do Skarżącej M.T. zostało przez Sąd uznane za doręczone w trybie art. 73 p.p.s.a. Wskazać należy, że stosownie do art. 73 p.p.s.a. w razie, gdy nie jest możliwe ani doręczenie właściwe, ani zastępcze, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w powyższym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu. W niniejszej sprawie spełniono powyższe wymogi, bowiem przesyłka zawierająca odpis zarządzenia skierowana do M. T. została dwukrotnie awizowana, tj. w dniu 18 listopada 2019 r. i 26 listopada 2019 r., a zawiadomienie o pozostawieniu przesyłki w urzędzie pocztowym umieszczono w drzwiach adresata. Następnie przesyłka została zwrócona do nadawcy w dniu 4 grudnia 2019 r. W tych okolicznościach została ona uznana za doręczoną w trybie art. 73 p.p.s.a. z dniem 2 grudnia 2019 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu dla Skarżącej M. T. upływał wraz z dniem 9 grudnia 2019 r. Skarżące należnego wpisu sądowego nie uiściły, o czym świadczy adnotacja pracownika tut. Sądu znajdująca się w aktach sprawy (k. 48 akt sądowych). W świetle powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.