III SA/Wa 1311/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić wpis sądowy w kwocie 100,00 zł (słownie: sto złotych). Pismem z dnia 23 kwietnia 2008 r. W. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2008 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 maja 2008 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł. Pouczono go, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia spowoduje odrzucenie skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono matce skarżącego w dniu 3 czerwca 2008 r. Ze znajdującego się w aktach potwierdzenia wpłaty wynika, że wpis sądowy skarżący uiścił w kasie Sądu w dniu 11 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej jako "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowienie w tym przedmiocie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie Sąd, wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 3 czerwca 2008 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął 10 czerwca 2008 r., natomiast wpis został uiszczony z uchybieniem wskazanego terminu bo w dniu 11 czerwca 2008 r. Uiszczenie wpisu po upływie wyznaczonego terminu należało uznać za bezskuteczne w związku z brzmieniem art. 85 p.p.s.a. W myśl wskazanego przepisu czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a) p.p.s.a