III SA/Wa 1312/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-09-03

Skład orzekający: Lidia Ciechomska - Florek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy można odmówić dopuszczenia pełnomocnika do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika strony, jeśli postanowienie w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia nie zostało jeszcze doręczone?

Ratio decidendi

Sąd odmówił dopuszczenia pełnomocnika do udziału w sprawie, ponieważ postanowienie stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia zażalenia nie zostało jeszcze doręczone stronie, co oznacza, że strona nie miała jeszcze możliwości ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu przed sądem. Dopóki postanowienie nie zostanie doręczone, nie można mówić o formalnym udziale strony w postępowaniu sądowym.

Stan faktyczny

Skarżąca spółka V. z siedzibą w B. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2009 r. o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia. W trakcie postępowania przed sądem, M. P. złożył wniosek o dopuszczenie go do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika spółki V. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono dopuszczenia M. P. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika V. z siedzibą w B.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska - Florek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 września 2009 r. sprawy ze skargi V. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a - odmówić dopuszczenia M. P. do udziału w sprawie w charakterze pełnomocnika V. z siedzibą w B. -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło