III SA/Wa 1312/17

WyrokWSA w Warszawie2017-05-15

Skład orzekający: Honorata Łopianowska, Dominik Gajewski, Radosław Teresiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Ministra Finansów w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające może zostać utrzymane w mocy w sytuacji, gdy skarżący nie podniósł w skardze zarzutów dotyczących zasadności zabezpieczenia?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Finansów było prawidłowe. Skoro skarżący nie kwestionował zasadności samego zabezpieczenia, a jedynie sposób jego przeprowadzenia, organ prawidłowo rozpoznał skargę na czynności zabezpieczające, nie wkraczając w meritum zabezpieczenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi "W." sp. z o.o. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2013 r. w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające. Skarżący nie kwestionował zasadności samego zabezpieczenia, a jedynie sposób jego przeprowadzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Honorata Łopianowska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dominik Gajewski, sędzia WSA Radosław Teresiak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 maja 2017 r. sprawy ze skargi "W." sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło