III SA/Wa 1321/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-06-18
Skład orzekający: Marta Waksmundzka - Karasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uiścił należnej opłaty. Doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia 14-dniowego okresu, na jaki przesyłka została złożona w placówce pocztowej, co skutkuje rozpoczęciem biegu terminu do uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została pozostawiona w placówce pocztowej z powodu nieobecności adresatów i powtórnie awizowana, jednak skarżący jej nie odebrali. Wpływ wpisu nie został odnotowany w dokumentach księgowych sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Waksmundzka - Karasińska, po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. i H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 r. postanawia odrzucić skargę
Skarżący – A. P. i H.P. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] stycznia 2012 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2011 r.
Skarżącym, przy pismach z 20 kwietnia 2012 r., przesłano odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 18 kwietnia 2012 r. o wezwaniu do solidarnego uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tych pism - wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z adnotacji dokonanych przez doręczyciela na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki wynika, że z uwagi na nieobecność adresatów ("Mieszkanie zamknięte") 23 kwietnia 2012 r., obie przesyłki pozostawiono w placówce pocztowej, zawiadomienia o tym zamieszczając w skrzynce oddawczej. Przesyłki powtórnie awizowano 2 maja 2012 r. Ponieważ Skarżący przesyłek nie odebrali, zwrócono je Sądowi.
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na dzień 17 maja 2012 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu od skargi do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 65 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej: "P.p.s.a.", sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy. Zgodnie zaś z art. 73 § 4 P.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, tj. wynoszącego 14 dni, na jaki złożono przesyłkę w placówce pocztowej.
Stosownie do tego unormowania przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu w niniejszej sprawie Sąd uznał za doręczoną z upływem 7 maja 2012 r. (poniedziałek). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem z dniem 14 maja 2012 r. (poniedziałek).
Stosownie do z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga. Sąd, w myśl zaś art. 220 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Sąd stwierdza, że skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do dnia 17 maja 2012 r. nie odnotowano wpływu wpisu, należało przyjąć, że Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.
Sąd, w tym stanie rzeczy, uznał na podstawie art. 220 § 1 zdanie 1 i 2 oraz § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., że zasadne jest odrzucenie skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło