III SA/Wa 1322/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber, Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi "P." S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia zarzutów wniesionych do postępowania egzekucyjnego oraz odmowa umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia zawiesić postępowanie sądowe Pismem z 11 czerwca 2007 r. P. Spółka Akcyjna z siedzibą w W.(dalej: Skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] maja 2007 r. Na dzień 18 grudnia 2007 r. została wyznaczona rozprawa przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Na rozprawę stawił się pracownik Skarżącej P. K. oraz reprezentujący Dyrektora Izby Skarbowej radca prawny E. T.. Na rozprawie pełnomocnicy stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Uzasadnienie wniosku stanowiła okoliczność, iż w kilku analogicznych sprawach, w których P. były stroną skarżącą, zostały wydane przez Wojewódzkie Sądy Administracyjne korzystne dla Skarżącej wyroki. Od tych wyroków Dyrektor Izby Skarbowej złożył skargi kasacyjne do Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. akt III SA/Wa 421/06, III SA/Wa 4295/06). Rozstrzygnięcie zatem przez Naczelny Sąd Administracyjny kwestii właściwości organu egzekucyjnego co do zasady będzie miało niewątpliwie wpływ na ocenę zaskarżonej decyzji. Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Przedmiotowy wniosek można złożyć w każdym czasie, również na rozprawie, pisemnie bądź ustnie do protokołu. W świetle tego przepisu nie są istotne przyczyny, z powodu których strony wnoszą o zawieszenie postępowania. Sąd nie jest jednak związany ich wnioskami, a rozstrzygnięcie tej kwestii zależy od jego uznania. W szczególności sąd powinien wniosek oddalić, jeżeli uzna, że może on prowadzić do obejścia prawa, pozostawienia w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Należy bowiem pamiętać, że podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron może nastąpić jedynie na żądanie którejś z nich (art. 129 p.p.s.a.). Wobec nie stwierdzenia aby wniosek prowadził do obejścia prawa, bądź pozostawienia w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd na podstawie art. 126 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.