Legal AIIII SA/Wa 1331/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-30
Skład orzekający: sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Dariusz Czarkowski, sędzia WSA Agnieszka Sułkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zaskarżona interpretacja indywidualna w przedmiocie podatku od nieruchomości jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną, uznając ją za niezgodną z prawem. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. sp. z o.o. w S. na interpretację indywidualną wydaną przez Wójta Gminy S. w przedmiocie podatku od nieruchomości. Interpretacja została wydana w dniu [...] kwietnia 2025 r. pod numerem [...].Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Wójta Gminy S. na rzecz G. sp. z o.o. w S. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Czarkowski, sędzia WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2025 r. sprawy ze skargi G. sp. z o.o. w S. na interpretację indywidualną Wójta Gminy S. z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Wójta Gminy S. na rzecz G. sp. z o.o. w S. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło