III SA/Wa 1335/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-05
Skład orzekający: Beata Sobocha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. Dodatkowo, spółka złożyła pismo, które sąd uznał za potencjalne cofnięcie skargi, jednak nie sprecyzowała tego wniosku mimo wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
` P O S T A N O W I E N I E Dnia 5 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sobocha, , po rozpoznaniu w dniu 5 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. s.c. z siedzibą w P. na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lutego 2011 r., Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania od decyzji postanawia - odrzucić skargę -
Zarządzeniem z 10 maja 2011 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał P. s.c. z siedzibą w P. (dalej "Spółka") do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (sto) zł., pod rygorem odrzucenia skargi (wezwanie doręczono przy piśmie z 10 maja 2011 r.).
Z akt sprawy wynika, że Skarżąca Spółka nie uiściła wpisu w wyznaczonym siedmio dniowym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) Sąd odrzuca skargę, gdyż pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.
Na wstępie zauważyć należy, że pismem z 11 maja 2011 r. Skarżąca Spółka zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o "anulowanie swojej prośby o rozłożenie na raty (...) zadłużenia wobec P. ". Zarządzeniem z 28 czerwca 2011 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał Skarżącą Spółkę do wskazania, czy pismo z dnia 11 maja 2011 r. stanowi cofnięcie skargi wniesionej przez Skarżącą, pod rygorem pozostawienia pisma z 11 maja 2011 r. bez rozpoznania. Odbiór wezwania pokwitowano 5 lipca 2011 r., a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin do sprecyzowania pisma upłynął z dniem 12 lipca 2011 r., w tym czasie Skarżąca Spółka nie dopełniła czynności nakazanej przez Sąd.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skierowane na adres Skarżącej Spółki w dniu 11 maja 2011 r. Odbiór wezwania pokwitowano w dniu 18 maja 2011 r. (karta 13 akt sądowych), a zatem wyznaczony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 25 maja 2011 r., w tym czasie Skarżąca Spółka nie dopełniła czynności nakazanej przez Sąd.
Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło