III SA/Wa 134/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-06-30
Skład orzekający: Honorata Łopianowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej, a wpis nie został uiszczony do dnia upływu terminu.Stan faktyczny
Skarżąca A.S. wniosła skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynności egzekucyjne. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Po utrzymaniu w mocy postanowienia odmawiającego prawa pomocy, skarżąca ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska, , po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynności egzekucyjne postanawia: odrzucić skargę
Skarżąca – A.S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] października 2016 r., w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie skargi na czynności egzekucyjne
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2017 r. wezwano Skarżącą do uiszczeniu wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł.
W odpowiedzi na wezwanie pismem z dnia 20 lutego 2017 r. pełnomocnik Skarżącej złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia [...] marca 2017 r. referendarz sądowy odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Pismem z dnia 5 kwietnia 2016 r. pełnomocnik Skarżącej złożył sprzeciw od ww. postanowienia referendarza sądowego
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 maja 2017 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego z dnia
31 marca 2017 r.
Na podstawie zarządzenia z dnia 24 maja 2017 r. Skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 lutego 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 9 czerwca 2017 r.
Skarżąca do 21 czerwca 2017r. nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2016 poz. 718 ze zm.), dalej ,,p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie prawomocnego zarządzenia skierowanego do Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu oraz pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 9 czerwca 2017 r.w związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 16 czerwca 2017 r. (piątek). W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.
W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło