Legal AIIII SA/Wa 1346/20
WyrokWSA w Warszawie2021-03-30
Skład orzekający: Aneta Trochim-Tuchorska, Włodzimierz Gurba, Piotr Dębkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił przybliżoną kwotę zwrotu podatku od towarów i usług za wskazane okresy oraz czy zasadne było orzeczenie zabezpieczenia na majątku podatnika?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zwrotu podatku od towarów i usług oraz orzeczenia zabezpieczenia na majątku podatnika była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2020 r. Decyzja ta określała przybliżoną kwotę zwrotu podatku od towarów i usług za listopad, grudzień 2015 r. i styczeń 2016 r. oraz zawierała orzeczenie zabezpieczenia na majątku podatnika. Skarżąca spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Asesor WSA Piotr Dębkowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2021 r. sprawy ze skargi E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zwrotu podatku od towarów i usług za listopad, grudzień 2015r. i styczeń 2016r. oraz orzeczenia zabezpieczenia na majątku podatnika oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło