III SA/Wa 1347/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Sylwester Golec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego nazwy strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, jeśli wynika ona z nieprawidłowego wskazania nazwy strony skarżącej, a prawidłowa nazwa jest jednoznacznie ustalona na podstawie akt sprawy. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Fundacja wniosła skargę na postanowienie Ministra Finansów w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. W sentencji wyroku WSA w Warszawie błędnie wskazano nazwę fundacji. Sąd administracyjny postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 1347/09, przez zastąpienie błędnie wskazanej nazwy fundacji "Fundacja [...] " prawidłową nazwą "Fundacja [...] ".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, , po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 1347/09, przez zastąpienie w szóstym wierszu od dołu wskazanego wyżej wyroku słów: "Fundacji [...] " odpowiednio słowami "Fundacji [...] " . Z akt sprawy (m.in. z odpisu z rejestru stowarzyszeń, innych organizacji społecznych i zawodowych, fundacji i publicznych zakładów opieki zdrowotnej Krajowego Rejestru Sądowego, skargi) w sposób oczywisty wynika, że nazwa fundacji brzmi "Fundacja [...] ". W związku z tym oczywistym jest, że w sentencji wyroku z dnia 10 grudnia 2009 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie błędnie wskazano jako stronę skarżącą - "Fundacja [...] ". Prawidłowa nazwa fundacji, jak wynika z całości akt sprawy brzmi "Fundacja [...] ". Mając powyższe na względzie i działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło