Legal AIIII SA/Wa 1347/23
WyrokWSA w Warszawie2023-11-08
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Zaorska, sędzia WSA Radosław Teresiak, asesor WSA Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. miał podstawy do przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki VAT było zasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące przedłużania terminu zwrotu podatku w sytuacji, gdy istniały wątpliwości co do prawidłowości rozliczeń podatnika.Stan faktyczny
Spółka B. sp. z o.o. sp. k. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2023 r. dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za maj 2020 r. Spółka kwestionowała zasadność tego przedłużenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), asesor WSA Tomasz Grzybowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 listopada 2023 r. sprawy ze skargi B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] sp. k. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za maj 2020 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło