Legal AIIII SA/Wa 1349/24
WyrokWSA w Warszawie2024-09-19
Skład orzekający: Anna Zaorska, Hanna Filipczyk, Marta Sarnowiec-Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług, gdy organ nie wykazał uzasadnionych podstaw do takiego przedłużenia?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki VAT oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie oparto na stwierdzeniu, że organy nie wykazały w sposób należyty istnienia przesłanek uzasadniających przedłużenie terminu zwrotu podatku od towarów i usług, co narusza przepisy ustawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki B. sp. z o.o. sp. k. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2024 r. o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za październik 2020 r. Spółka kwestionowała zasadność tego przedłużenia. Wcześniej Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. również wydał postanowienie w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. Ponadto, zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz spółki B. sp. z o.o. sp. k. zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 września 2024 r. sprawy ze skargi B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] sp. k. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za październik 2020 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością [...] sp.k. z siedzibą w W. z kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło