III SA/Wa 1351/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat, , , po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2010 r. Nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w przedmiocie wniosku o zwrot podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia sprostować z urzędu oczywiste omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 1351/10 w ten sposób, że w punkcie 1) rozstrzygnięcia w miejsce "uchylić zaskarżoną decyzję" wpisać "uchylić zaskarżone postanowienie", zaś w punkcie 2) rozstrzygnięcia w miejsce "stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości" wpisać "stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie może być wykonane w całości". Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie, w części dyspozytywnej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2011 r. pojawiły się oczywiste omyłki w określeniu zaskarżonego aktu administracyjnego. Z akt sprawy oraz komparycji przedmiotowego orzeczenia jednoznacznie wynika, iż przedmiotem rozpoznania Sądu było postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W., a nie decyzja. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i 2 cytowanej powyżej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z urzędu sprostował ww. omyłki pisarskie.