III SA/Wa 1353/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości M. Spółka Akcyjna w upadłości z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od września 2005 r. do marca 2006 r. postanawia - odrzucić skargę - Skarżący - Syndyk Masy Upadłości M. Spółka Akcyjna w upadłości z siedzibą w W. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od września 2005 r. do marca 2006 r. Przy piśmie z 12 maja 2011 r. przesłano Skarżącemu odpisy zarządzeń Przewodniczącej Wydziału z 9 i 11 maja 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – wpisu sądowego od skargi w kwocie 24.452 zł i złożenia oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia (np. wyciąg z rejestru sądowego), pod rygorem odrzucenia skargi. Odpowiadając na wezwanie, Skarżący złoży wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz uzupełnił braki formalne skargi w zakresie pełnomocnictwa. Postanowieniem z 17 czerwca 2011 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania Skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym w zakresie. W wyniku wniesionego sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 września 2011 r. odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W związku z uprawomocnieniem się ww. postanowienia z 2 września 2011 r., wezwaniem z 12 października 2011 r. Przewodniczącej Wydziału III wezwano Skarżącego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania – do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 11 maja 2011 r. w sprawie uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie powyższe zostało wysłane na adres pełnomocnika Skarżącego wskazany w skardze i odebrane 18 października 2011 r. Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu, sporządzonej według stanu na dzień 31 października 2011 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje; W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 19 października 2011 r. i upłynął 25 października 2011 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów wskazanych w art. 83 § 1 p.p.s.a. Jak wynika z dokumentów księgowych tutejszego Sądu wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Do 31 października 2011 r. nie odnotowano bowiem jego wpływu. Skarżący mimo wezwania Sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego, wobec czego Sąd nie mógł nadać skardze dalszego biegu i był zobowiązany do odrzucenia skargi. Wobec powyższego, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak na wstępie.