III SA/Wa 136/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-08
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uzupełnienia wpisu sądowego, mimo późniejszego uiszczenia brakującej kwoty, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis w całości, a brakująca kwota została uiszczona po upływie terminu wyznaczonego do jej uzupełnienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Nawet jeśli wpis zostanie uiszczony po terminie, nie zapobiega to odrzuceniu skargi, zwłaszcza gdy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia wpisu został oddalony prawomocnym postanowieniem.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej, uiszczając część opłaty sądowej. Sąd wezwał do uzupełnienia brakującej kwoty wpisu, wyznaczając 7-dniowy termin. Skarżący uiścił brakującą kwotę po upływie tego terminu i złożył wniosek o przywrócenie terminu, który został oddalony. W konsekwencji sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
1) odrzucić skargę, 2) zwrócić G. N. uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. N. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości z tytułu obowiązkowych wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych od stycznia 2009 r. do lipca 2011 r. postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić G. N. uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 zł (słownie: pięćset złotych)
Pismem z 19 grudnia 2012 r. G. N. wniósł skargę na wskazaną w sentencji decyzję z [...] listopada 2012 r., uiszczając przy tym kwotę 200 zł tytułem opłaty sądowej od tej skargi. Zarządzeniem z 31 stycznia 2013 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 300 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Pouczono go jednocześnie, że nieuiszczenie wspomnianej kwoty w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem skargi. W dniu 13 lutego 2013 r. Skarżący uiścił żądaną kwotę, składając równocześnie wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia wpisu od skargi. Postanowieniem z 27 czerwca 2013 r. Sąd odmówił jego przywrócenia. Postanowienia tego Skarżący nie zaskarżył.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej powoływanej jako: "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma - w tym przypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata - w tym przypadku wpis. W razie nieopłacenia skargi bądź jej opłacenia w niepełnej wysokości (tak w niniejszej sprawie) wzywa się wnoszącego, aby uiścił należny wpis, a niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Z akt niniejszej sprawy wynika, że zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone w dniu 5 lutego 2013 r. do rąk pełnomocnika Skarżącego (k. 24 akt sądowych). Zakreślony w tym zarządzeniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 12 lutego 2013 r. (wtorek). Skarżący uiścił natomiast wymaganą kwotę w dniu 13 lutego 2013 r. (k. 44 akt sądowych). W tej sytuacji złożona przez niego skarga podlega odrzuceniu stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. Brakujący od niej wpis został bowiem uiszczony po upływie 7-dniowego terminu, którego przywrócenia Sąd odmówił na mocy prawomocnego postanowienia z 27 czerwca 2013 r.
W związku z powyższym skardze, od której należny wpis nie został uiszczony w całości, należało nadać taki sam rygor jak skardze nieopłaconej w ogóle (por. postanowienie NSA z 3 lipca 2008 r. II GSK 220/08). Z tej przyczyny na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowiono jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło