III SA/Wa 136/16

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2015 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od marca do grudnia 2010 r. postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie powyżej 1.000 zł (słownie: tysiąc złotych) A. sp. z o.o., na formularzu PPPr, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wskazała, że od czasu wcześniejszego rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy jej sytuacja nie zmieniała się. Skarżąca oświadczyła, że nie posiada żadnych środków na pokrycie kosztów sądowych. Z oświadczenia o stanie majątku i dochodach wynika, ze Skarżąca posiada kapitał zakładowy w kwocie [...] zł, a za ostatni rok uzyskała zysk w kwocie 4.554,95 (bilansowy) oraz poniosła stratę z działalności operacyjnej 1.400zł. Natomiast ze znajdującego się w aktach sprawy formularza PPPr, na podstawie, którego referendarz sądowy postanowieniem z dnia 18 marca 2016r. przyznał Skarżącej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi powyżej kwoty 1.000zł. wynika, że Spółka posiada zasądzone należności przez Sąd na kwotę ok 22 tys. zł, jednakże zostały one zajęte w postępowaniu egzekucyjnym, podobnie jak wszelkie inne należności Spółki; - względem Spółki są dochodzone należności na kwotę 1.032.134,- zł; - Spółka dysponowała kwotą ponad 600 tys. zł, którą zajął US; - Spółka nie prowadzi działalności gospodarczej, ponieważ jest to – z uwagi na działanie organów podatkowych – niemożliwe; - Spółka zawiesiła działalność gospodarczą; -nie posiada żadnych oszczędności, majątku czy wolnych (jakichkolwiek) środków finansowych. W wykonaniu wezwania referendarza sądowego z 12 lutego 2016 r Spółka poinformowała o tym, że: - prowadziła działalność gospodarczą do 31 grudnia 2010; - zaprzestanie działalności gosp. zostało wymuszone działaniami organów podatkowych (np. zajęcia rachunków bankowych); - umowa Spółki nie przewidywała wniesienia dopłat; - strona nie zatrudniała pracowników w ostatnim miesiącu; - nie ma majątku; - zawiesiła działalność gosp. z dniem 30 listopada 2015 r. W wykonaniu wezwania referendarza sądowego z 17 maja 2017r. Skarżąca nadesłała wyciągi z rachunków bankowych i poinformowała, że działalność gospodarcza jest zawieszona. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Przyznanie prawa pomocy uzależnione jest od spełnienia przesłanek określonych w art. 246 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."). Zgodnie z art. 246 § 2 P.p.s.a., osoba prawna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Natomiast stosownie do treści art. 245 § 3 P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Jedynym kosztem sądowym wymaganym obecnie od Spółki – jest wpis od skargi kasacyjnej. Referendarz daje wiarę twierdzeniom strony wyrażonym w formularzu PPPr. Uznaje też prawdziwość danych złożonych dokumentów (wymienionych powyżej). Referendarz sądowy zauważa, że sytuacja finansowa strony była już przedmiotem postepowania o przyznanie prawo pomocy i od czasu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sadowego od skargi powyżej 1.000 zł nie zmieniła się. Skarżąca w dalszym ciągu nie prowadzi działalności gospodarczej (działalność została zawieszona 30 listopada 2015r.), nie posiada majątku, ani przychodów. Przyjąć zatem należy, że Skarżąca wykazała, że nie jest w stanie uiścić należnego w sprawie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie powyżej 1.000 zł. Jak wynika bowiem z akt sprawy, Skarżąca uiściła kwotę 1.000 zł tytułem wpisu od skargi. Przyjąć zatem należy, że jest to kwota, którą Skarżąca będzie w stanie uiścić Mając na uwadze powyższe, referendarz sądowy, na podstawie art. 243 § 1 P.p.s.a., art. 245 § 2, art. 246 § 2 pkt 1 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.