Legal AIIII SA/Wa 136/25
WyrokWSA w Warszawie2025-05-16
Skład orzekający: Katarzyna Owsiak, Konrad Aromiński, Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz zabezpieczył ją na majątku podatnika?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz zabezpieczył ją na majątku podatnika. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z przepisami prawa podatkowego i procedury administracyjnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2024 r. Decyzja ta określała przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2021 r. i 2022 r. oraz zabezpieczała ją na majątku podatnika. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2025 r. sprawy ze skargi S.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2021 r. i 2022 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło