III SA/Wa 1366/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-04
Skład orzekający: Lucyna Kaligowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika może zostać uwzględniony bez dostarczenia wymaganej dokumentacji potwierdzającej sytuację majątkową wnioskodawcy?Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, ponieważ skarżący nie dostarczył w terminie wymaganej dokumentacji potwierdzającej jego sytuację majątkową, co uniemożliwiło bezsprzeczne ustalenie, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania zgodnie z art. 246 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. Ł. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika, wskazując na trudną sytuację materialną, w tym brak pracy i niskie dochody z emerytury żony. Został wezwany do uzupełnienia dokumentacji dotyczącej stanu majątkowego, jednak nie dostarczył wymaganych dokumentów w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Lucyna Kaligowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Ł. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2003,2004 i 2005 r. postanawia odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie
Skarżący J. Ł. zwrócił się na formularzu PPF o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, argumentując że jest bez pracy i prawa do zasiłku. Źródłem utrzymania jest emerytura żony w kwocie 1.352 zł netto. Poza zadłużonym mieszkaniem Skarżący nie posiada majątku. Do jego żony należy zaś mieszkanie w S.. Do wydatków Skarżący zaliczył koszty utrzymania mieszkania i wydatki na leki. Wśród okoliczności uzasadniających wniosek wymienił zajęcia komornicze oraz wierzytelności (niespłacalne lub w toku).
Pismem z 3 września 2010 r. referendarz sądowy wezwał Skarżącego do nadesłania w terminie 7 dni dodatkowej dokumentacji dotyczącej jego stanu majątkowego. Na jego wniosek termin ten przedłużono do dnia 24 września 2010 r.
Z obowiązku nadesłania dokumentacji Skarżący jednak nie wywiązał się. Z tych względów referendarz sądowy uznał, że nie wykazał on w sposób bezsprzeczny i nie budzący wątpliwości, iż jego sytuacja materialna uniemożliwia mu poniesienie kosztów postępowania, jak wymaga tego art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Na tej podstawie postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło