Legal AIIII SA/Wa 1373/21
WyrokWSA w Warszawie2022-05-31
Skład orzekający: Marta Waksmundzka - Karasińska, Jacek Kaute, Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zaliczeniu wpłaty na poczet zaległości podatkowych może zostać uchylone, jeśli organ nieprawidłowo ustalił stan faktyczny i nie uwzględnił wszystkich złożonych przez podatnika wniosków?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, uznając, że organy podatkowe nieprawidłowo ustaliły stan faktyczny sprawy. Nieprawidłowość ta wynikała z faktu, że organy nie uwzględniły wszystkich złożonych przez podatnika wniosków dotyczących zaliczenia wpłat na poczet konkretnych zobowiązań podatkowych, co doprowadziło do błędnego określenia wysokości zaległości podatkowych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2021 r. w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. Skarżący kwestionował prawidłowość ustaleń organów podatkowych dotyczących zaliczenia dokonanych wpłat.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. Sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz D. K. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka - Karasińska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute, sędzia WSA Maciej Kurasz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 maja 2022 r. sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz D. K. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło